He väittävät, että LNG tuottaa poltettaessa vähemmän hiilidioksidipäästöjä ja ilmansaasteita, mikä parantaa ilmanlaatua ja vähentää kasvihuonekaasupäästöjä.

Yksi tärkeimmistä syistä, miksi LNG:tä pidetään suhteellisen puhtaampana, on se, että se sisältää enemmän metaania, voimakasta kasvihuonekaasua, verrattuna muihin fossiilisiin polttoaineisiin. Palaessaan metaani vapauttaa vähemmän hiilidioksidia (CO2) tuotettua energiayksikköä kohti. Tämä alhaisempi hiili-intensiteetti tekee LNG:stä houkuttelevan vaihtoehdon kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen erityisesti teollisuudessa ja aloilla, joilla päästöjen vähentäminen on etusijalla.

Alhaisemman hiili-intensiteetin lisäksi LNG:n tuotantolaitokset sisältävät usein kehittyneitä tekniikoita metaanipäästöjen talteenottamiseksi ja minimoimiseksi louhinnan, käsittelyn ja kuljetuksen aikana. Nämä teknologiat auttavat lieventämään LNG:n mahdollisia ympäristövaikutuksia vähentämällä metaanivuotoja, jotka vaikuttavat merkittävästi ilmastonmuutokseen.

On kuitenkin tärkeää tunnustaa, että LNG:ssä ei ole haasteita ja mahdollisia haittoja. Vaikka LNG:n metaanipitoisuus tekee siitä puhtaamman vaihtoehdon verrattuna muihin fossiilisiin polttoaineisiin, LNG:n louhinta- ja kuljetusprosessit voivat silti johtaa metaanivuotoon. Tämä vuoto voi edistää ilmastonmuutosta ja kompensoida joitakin LNG:n käyttöön energialähteenä liittyviä ympäristöhyötyjä.

Lisäksi LNG:n kokonaisympäristövaikutus riippuu useista tekijöistä. LNG:n tuotantoon käytetyn maakaasun lähteellä on merkittävä rooli sen ympäristöjalanjäljen määrittelyssä. Esimerkiksi jos maakaasu saadaan hydraulisella murtamisella (fracking), ympäristövaikutus voi olla suurempi johtuen mahdollisesta vesien saastumisesta ja elinympäristön häiriöstä. Toisaalta, jos maakaasu on peräisin uusiutuvasta biokaasusta tai talteenotetusta metaanipäästöistä kaatopaikoilla, LNG:n ympäristöhyödyt voivat olla selvempiä.

Tuotantoprosessin tehokkuus sekä kuljetukseen ja varastointiin käytettävä infrastruktuuri ovat myös kriittisiä tekijöitä LNG:n ympäristövaikutusten määrittelyssä. Tehokkaat tuotantomenetelmät ja hyvin hoidettu infrastruktuuri voivat auttaa minimoimaan energiahukkaa ja pienentämään LNG:n kokonaishiilijalanjälkeä.

LNG:n ympäristöhyötyjä on otettava huomioon laajemman siirtymisen yhteydessä puhtaampiin energialähteisiin ja kestävään kehitykseen. Vaikka LNG voi tarjota etuja muihin fossiilisiin polttoaineisiin verrattuna hiilidioksidipäästöjen ja ilmansaasteiden suhteen, se ei ole pitkän aikavälin ratkaisu ilmastonmuutoksen hillitsemiseen ja riippuvuuden vähentämiseen fossiilisista polttoaineista. Uusiutuvan energian teknologiat, kuten aurinko- ja tuulivoima, tunnustetaan yhä enemmän kestävämmiksi vaihtoehdoiksi vähähiilisen tulevaisuuden saavuttamiseksi.

Yhteenvetona voidaan todeta, että LNG:llä voi olla tiettyjä ympäristöetuja muihin fossiilisiin polttoaineisiin verrattuna, erityisesti pienempien hiilidioksidipäästöjen ja ilmansaasteiden osalta. Sen kokonaisvaikutus ympäristöön riippuu kuitenkin useista tekijöistä, kuten maakaasun lähteestä, tuotantoprosessin tehokkuudesta sekä kuljetukseen ja varastointiin käytetystä infrastruktuurista. Siirtyminen puhtaampiin energialähteisiin ja kestävien käytäntöjen käyttöönotto ovat edelleen keskeisiä ilmastonmuutoksen torjunnassa ja pyrkimyksissä ympäristöystävällisempään tulevaisuuteen.