Jotkut puoltavat kiihkeästi sen laillistamista useiden keskeisten periaatteiden pohjalta. Ensimmäinen näistä periaatteista on autonomia eli usko, että yksilöillä pitäisi olla perimmäinen oikeus tehdä päätöksiä omasta elämästään, mukaan lukien päätös sen lopettamisesta, varsinkin parantumattoman sairauden tapauksessa. Eutanasian puolestapuhujat väittävät, että tämän oikeuden kieltäminen yksilöiltä voidaan nähdä epäinhimillisenä ja halventavana kohteluna.

Toiseksi eutanasian kannattajat väittelevät ihmisarvon puolesta. He uskovat, että ihmisen antaminen kuolla arvokkaasti ilman kipua ja kärsimystä on perusihmisoikeus. Kun on kyse kuolemaan johtavista sairauksista, joissa elämänlaatu voi olla äärimmäisen huono ja toipumismahdollisuudet ovat käytännössä olemattomat, asianajajat väittävät, että yksilöillä pitäisi olla oikeus valita rauhallinen ja arvokas loppu.

Lopuksi he väittävät helpotusta kärsimyksestä. Tapauksissa, joissa kipu on sietämätöntä tai sairausprosessi vaikuttaa vakavasti elämänlaatuun, eutanasian kannattajat uskovat, että yksilöillä pitäisi olla mahdollisuus valita kuolema kärsimyksen sijaan.

Toisaalta on niitä, jotka vastustavat jyrkästi eutanasiaa. He väittävät, että on moraalisesti ja eettisesti väärin lopettaa ihmiselämä olosuhteista riippumatta. He väittävät, että elämän pyhyys on perusperiaate, jota tulee vaalia, ja eutanasia on suoraan ristiriidassa tämän periaatteen kanssa.

Vastustajat ilmaisevat myös huolensa eutanasian väärinkäytön mahdollisuudesta. He ovat huolissaan siitä, että eutanasian laillistaminen voi johtaa tilanteisiin, joissa elämä lopetetaan ilman yksilön nimenomaista suostumusta tai joissa eutanasiaan vaikuttavat ulkoiset tekijät, kuten perheen paine tai taloudellinen huoli.

Lisäksi he ilmaisevat pelkonsa vaikutuksista, joita eutanasia voi vaikuttaa yhteiskunnallisiin arvoihin ja lääketieteelliseen etiikkaan. He väittävät, että eutanasian hyväksyminen saattaa johtaa elämän devalvoitumiseen ja lääketieteellisen etiikan siirtymiseen pois pelastamisesta ja elämän pidentämisestä sen lopettamiseen.

He korostavat edelleen palliatiivisen hoidon ja muun tuen merkitystä elämän lopun oireiden ja kärsimyksen hallinnassa. He väittävät, että elämän lopettamisen sijaan tulisi pyrkiä parantamaan elämänlaatua ja hallitsemaan kipua tehokkaasti.

Eutanasia on erittäin monimutkainen asia, joka vaatii huolellista harkintaa, avointa vuoropuhelua ja erilaisten näkemysten kunnioittamista. Se on keskustelu, joka koskettaa perustavanlaatuisia kysymyksiä elämästä, kuolemasta, moraalista, ihmisarvosta, oikeuksista ja yhteiskunnallisista arvoista. Se on aihe, joka vaatii harkittua keskustelua ja huolellista, empaattista ymmärrystä kaikista asiaan liittyvistä näkökulmista.